王様を欲しがったカエル

　このブログの閲覧者数が増えている＝東京都の青少年条例改正案に興味を持っている人が増えているようなので、初心者向けの反対運動のノウハウをざっくり書いてみました。このブログは、元々は私の備忘録でして、閲覧者もオン・オフを問わず私の知人が大半ですから、こういうノウハウは書かずに済ませてきましたし、また、私のパーソナリティからすると、他人に何かを教えるのは嫌で嫌でたまらないんですが、取り合えず参考になるなら読んでやるぞぐらいの気持ちで目を通して頂けると助かります。

１）パニックにならない。
　一番大切ですが、性格によっては難しいかもしれません。冷静さを維持しないと長期的な活動は無理で、周囲と軋轢を引き起こすので注意が必要です。

２）孤立しない。
　これも（１）と同じぐらい大切で、しかも相関関係があります。反対運動に関与して失敗する典型的なパターンは、

Ａ）表現規制されるという情報を知ってパニックになる。
↓
Ｂ）まず、その手の運動をしている人達のサイトから情報を得て、かつコンタクトをとるべきところで冷静さを欠いているので、とても規制反対運動に賛成してくれなさそうな人物（漫画やアニメに理解のない両親や知人）に説得を開始して失敗。
↓
Ｃ）失敗体験がトリガーとなり、鬱になってそのままフェードアウト。

と、

Ａ）表現規制されるという情報を知ってパニックになる。
↓
Ｂ）しかし、パニックになるのは格好が悪いという意識があるので、敢えて冷静さを装って反対運動を遠くから斜めに見出す。
↓
Ｃ）この段階でただのウオッチャーになって活動せず。

の２つで、「自分が孤立している」という事実に無関心な点が共通しています。人間は群れて行動する事を本能とする動物ですので、単独行動や自分の主張と違う人間と頻繁に接触することは自然の摂理に反し、結果としてストレスの増大や疎外感に心を蝕まれます。

　このような状態を避けるために、ネットを上手く活用して自分の考えと似た意見を主張している人のブログやサイト、ＳＮＳ、ツイッターなどをこまめにチェックすることによって、出来る限り孤立感を解消するべきです。また、後に述べますが、説得相手は自分に近しい趣味の人間を選ぶのが吉で、どう考えても趣味趣向が違う相手は避けた方が無難です。

３）向き不向き、及びに出来ることと出来ないことを明確に区分する。
　これも重要で、反対運動で燃え尽き症候群に陥りやすいのは、向き不向きを考えずに行動するタイプや、出来ないことを「出来ない」と言えないタイプの人間です。
　人間は完璧ではなく、誰にでも長所と短所があります。また、誰にでも不可能な事というのもあります。反対活動に限定して言うのであれば、以下の行為は不可能、もしくは非常に難易度が高いことが数々の事例から証明されています。

Ａ）規制推進派を説得する。
　これは、最近ではようやく下火になってきた主張で、規制推進派と対話を続けることによって、彼らとの和解が可能である、というものです。
　断言しますが大嘘です。規制推進派は大まかに、

・日本キリスト教協議会（ＮＣＣ）系
・極左フェミニズム系
・ユニセフ系
・その他

　の４つに分類可能で、これを主に外務省と警察庁がサポートしているのが現況です。今回の都条例改正に深く関わっているのは、ＮＣＣ系と警察です。

　最初のＮＣＣ系は傘下に日本婦人キリスト教矯風会という禁酒、禁煙、売春廃絶を訴える団体を抱えており、その偽装団体としてエクパットという名称が掲げられています。このエクパットは国際エクパットという名称で国連の下部組織にもなっています。そして、エクパットと国際エクパットは「日本は児童ポルノ大国である」という嘘情報をマッチポンプで流しており、さもそれが国際的な潮流であるかのようにマスコミを使って主張し続けています。

　エクパットが厄介なのはこればかりでなく、日本では比較的キリスト教信者の多い在日朝鮮人グループとも密接な関係性を持ち、この縁を通して極左系グループともリンクをしています。このため、エクパットと極左系フェミニズムグループは反米・反天皇という共通した政治的なイデオロギーで結ばれており、この下位概念に児童買春や児童ポルノ、そして児童に見えるアニメやマンガがあるわけです。

　このような活動帯が強固になったのは従軍慰安婦問題の頃からで、特にVAWW-NETジャパンというやはり矯風会の偽装組織を通じて安定化を図り、彼女らの一部が海外への児童買春ツアーを批判するために横滑りする形で児童ポルノ問題にも関与し、ここで警察と密接な関係性を構築しました。つまり、彼女達にとって従軍慰安婦問題と児童に見える「アニメや漫画」の性描写は、女性や子供に対する暴力という意味において同一であり、廃絶すべき文化であると認識されています。

　さて、このエクパットという団体ですが、取材以外ではＮＣＣのメンバーしかコミットできません。つまり、キリスト教徒じゃないと会合にすら参加できないんです。このように門前払いをされている状況で、どうやって相手を説得しろと言うのでしょう？　在日系の女性でクリスチャンという人が規制反対運動の関係者にいない限り、対話すら成立しないというのが実態です。

　一方の警察ですが、東京都では２００４年に青少年条例の担当部局が従来の生活文化局から、新設された青少年・治安対策本部に移管されたのを契機に規制強化に踏み切っています。この青少年・治安対策本部は、当時の東京都副知事で警察官僚だった竹花豊という人物によって創設されており、名前の通り「青少年の治安対策をする部署」で、人員は警察からの出向者で固められています。

　こちらももちろん対話など不可能で、部署そのものを廃止しない限り表現規制を目的とした条例案が次から次へと出てくることは間違いありません。

　警察とエクパットは後藤啓二という元警察官僚の弁護士によってリンクされています。この人物がエクパットの顧問になっていることによって両者の連携がとれていると考えて下さい。より詳しい情報が欲しい方は、出版労連が出した意見書を通読しておくのがよいでしょう。

Ｂ）有名なクリエーターが反対運動に参加すれば、反対運動が活性化する。
　有名漫画家、アニメ監督などが反対運動に参加すれば、ファンも危機意識に目覚めるので反対運動が活性化するという説もありましたが、これも大嘘です。理由は大きく分けて２つあり、１つは漫画家や監督の能力と、政治活動の能力は別物なので役に立たない場合が圧倒的に多いというのと、もう１つはファンが作者に協力するとは限らない、というものです。

　たとえば、漫画家の久米田康治氏は、週刊少年マガジン誌上で連載している『さよなら絶望先生』という作品の中で、児童ポルノ法や表現規制の問題を（茶化す形でしたが）たびたび取り上げているにもかかわらず、彼のファンがスライドして規制反対運動に参加した例はほとんど無く、それどころかそれ以前に規制反対運動を行っていた人間から久米田氏を称揚する声すらほぼ絶無でした。少年マガジンの発行部数（１６０～１７０万部！）を考えると驚くべき結果ですが、実態などこんなものです。意地の悪い言い方になりますが、オタクは自分の興味のある作品しか読まず、そして規制反対派の大半は『さよなら絶望先生』には興味がなかったんでしょう。

Ｃ）論理的に説得すれば、規制反対運動に参加してくれる。
　これも嘘です。理由は（Ｂ）と一緒です。興味のない人にこの手の話をしてもうざったがられるならまだ良い方で、酷い場合は敬遠されることすらあります。特にセックスが嫌い、または性器嫌悪症の人にこの手の話をするのは御法度で、どれだけ「論理的に」説得をしようとしても、相手の嫌悪感や怒り、侮蔑を買うだけです。

Ｄ）図像を使って相手を説得する。
　これも、たいがいの場合は裏目に出ます。目がでかくて頭身の低いロリキャラの図像を持ち出して「これが規制されてしまうかも！」と叫んでも、一般人はドン引きするだけで、貴方には小児性愛者という素敵なレッテルが貼られてお仕舞いです。誰もが漫画やアニメに好意を抱いているはずだと思うのは勘違いも甚だしく、作品を読んでくれればその素晴らしさを理解して、規制反対運動に理解を示してくれるはずという期待に至ってはただの妄想です。

Ｅ）経済効果の大きなオタク産業を規制してはいけないと主張する。
　これは、自由経済論者には効果的な説得ですが、そもそも自由経済主義者の大半は規制に反対しているので意味がありません。エクパットは宗教団体、警察は官僚ですから、民間の経済活動がどうなろうが知ったことではないし、むしろ貧乏になっても自分達の主張が通った方がよいと本気で思っています。

４）反対活動の方法

Ａ）資料を読む。
　これは必須です。読み慣れない法律関係の文章を読むには苦痛が伴いますが、とにもかくにも読まなければ何も出来ません。
都条例改正に関する資料は、東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイトに載っています。

Ｂ）知人に知らせる。
　これもほぼ必須でしょう。知らせる相手ですが、（２）にも書いたように、なるべく趣味趣向が似た相手を選んで下さい。漫画やアニメに興味のない人間をいきなり説得しようとしても敷居が高く、失敗する可能性の方が高いので、特に初めて反対運動に興味を持った方は、できるだけこのようなチャレンジは避けて下さい。

Ｃ）パブリックコメントに意見を送る。
　公的機関では、何らかの規制を行う前にパブリックコメント（通称パブコメ）を募集する場合があります。今回は既に終了していますので関係ありませんが、規制を行う前準備としてのパブリックコメントを発見したら、可能な限りメールを送るように心がけて下さい。

　パブリックコメントの書き方ですが、募集しているのは官僚、あるいは官僚の支配を受けた公的機関ですので、色んな反対運動を行っているサイトに書かれている文章のコピペで結構です。同じ公務員でも、テストで選ばれた官僚と選挙で選ばれた議員は格がまったく違うにもかかわらず、官僚の大半は「テストで選ばれた俺は偉い。テストにも通らなかった連中は愚民」と思っており、同時に彼らの出世を左右するのは上司の覚えが目出度いかどうかだけなので、そもそも一般人からの意見には耳を貸しません。ですので、反対運動においては「反対票が多かった」という既成事実を作りたいだけですから、わざわざ手間暇をかけて文章を書く必要はありません。

　後で述べますが、手紙やメールを出す相手が議員さんの場合は、対応はまったく変わりますのでくれぐれも注意をして下さい。議員さんは選挙で選ばれた存在ですから、可能な限り丁寧な対応が求められます。

Ｄ）議員さんに陳情する。
　議員さんへの陳情というのは、大ざっぱに言うと「今回の条例改正案を止めさせて下さい」とお願いすることです。議員さんは選挙で選ばれる存在なので、自分の選挙区の住民の声には耳を傾ける傾向があり（人気が無くなると落選してしまう）、この点がテストで選ばれた官僚とは決定的に（一般人に対する姿勢が）異なります。

　ところが、一般のマスコミは議員を攻撃し、官僚を無視する傾向があるので、政治に興味がないと、議員＝賄賂で儲けている悪いヤツ、官僚＝正義の人　という誤ったイメージに支配されるきらいがあります。このような現象が発生するのは、実はマスコミ関係者も入社テストで選ばれた存在でしかなく、心情的には官僚と同じで「俺たちが報道で日本を変えてやる」ぐらいの下らない肥大した自己意識に支配されているからです。

　もちろん、官僚と組んで表現規制を推進しようという議員もいますが、しかしそれでも攻撃対象としてはセカンドプライオリティにとどめるべきでしょう。心の中で「次の選挙で落としてやる」と呪詛の声を呟くぐらいで十分だと思います。

　さて、議員さんへの陳情方法ですが、理想は手紙、次点でメールで送るようにして下さい。ＦＡＸは厳禁です。このブログにＦＡＸ番号まで書いてあるのは、そもそもこのブログが私の備忘録でしかないことと、閲覧者の大半がオン・オフを問わず私の知人なのが原因で、つまり反対運動に初めて興味を持った方向けには構成されていないからです。

　次に手紙やメールの内容ですが、できるだけ資料を読んで自分の文章で書くように心がけて下さい。コピペは論外です。

　３つめに、必ず自分の氏名・住所・電話番号を書くようにして下さい。差出人不明のメールや手紙を、わざわざ本気にするバカはいません。当たり前の話です。

　４つめですが、言葉遣いはあくまで丁寧にお願いします。これも当たり前の話ですよね。

　５つめに文章の内容ですが、簡潔に「お願いします。条例改正に反対して下さい」という趣旨で充分です。３－Ｃでも書きましたが、理論的に条例改正が駄目だと書き連ねても、あまり効果は見込めません。だからといって、議員さんを脅迫したり、また上から目線でモノを語っても嫌悪の感情を引き起こさせるだけです。メールや手紙を書く場合、重要なのは以下のアクションを伴っていることです。

１）ボランティアスタッフに登録し、選挙の際に協力することを公言する。
　これが一番効果的な方法であることは、実際に規制反対運動に参加した人であれば実感しているはずです。選挙活動を行う際に、無償で働いてくれるボランティアスタッフが数多くいることは、議員さんにとって献金（後述）よりも、よほど経済的な負担を減らしてくれます。たとえば本来であれば日給１万円で人を雇わなければいけないところを、１人のボランティアスタッフが２日間働いてくれれば、それだけで２万円の経費が浮くからです。
　選挙活動協力の内容ですが、初心者にはダイレクトメールの発送やポスター貼り、ポスターの裏側に接着テープを付けるなどの簡単な事務作業が割り当てられるだけですから、対人関係が苦手でも簡単にできます。難しく考える必要はなく、また「身ぐるみ剥がされるかも」などという、ワケの分からない被害妄想に囚われる必要もありません。
　政治活動を上手くやっている表現規制反対グループは、ほぼ例外なくこの手段を用いています。
（注・法律によって、２０歳未満の人が選挙活動に参加する事はできません）

２）選挙区に在住する選挙民であることを公言する。また、選挙区に知人がいることを仄めかす。
　これも比較的効果のある方法です。条例改正に反対しないのであれば、１票減ってしまうかも……という状況になれば、議員さんも少しは真面目に考えてくれるようになります。ただし、恫喝は絶対にしないようにして下さい。あくまでもお願いです。

３）個人献金する。
　これはＡやＢと較べると効果がやや劣りますが、それでもただ手紙やメールを送るよりはインパクトがあります。

Ｅ）小売店や出版社、ゲームメーカーに意見を送る。
　（Ｄ）と較べると優先順位は遥かに落ちますが、自分が漫画やアニメ、ゲームを購入している小売店、及びに買っている作品の版元に意見を送る事も時間があったらやって下さい。ただし、要注意なのは送り先で、作者宛、編集部宛のメールや手紙は効果があまりありません。
　というのも、作者はどこまで行っても出版社の下請けに過ぎず、出版社の経営には関与できません。また、編集部も「部」という名称がついているモノの、その実態は普通の会社で言うところの「課」に過ぎず、やはり経営に関与しているとは言い難い部署です。
　ここで出版社の場合は裏技として「販売部」や「営業部」が使えます。マンガの単行本の裏側には、どちらかの名称で電話番号が載っているはずですが、ここでは定期的に販売戦略会議とか、営業会議というモノが開かれ、経営上の方針が決められます。
　というわけで、出版社に手紙を送りたい場合は、編集部宛に送らず営業宛に送るようにしましょう。文面の内容は、基本的に議員さんと送るモノと一緒で、住所氏名を明らかにすると同時に「貴社の××という作品を愛読している○○という者ですが……」という書き出しから、規制反対についての旨を述べるのが良いでしょう。
　ちなみに、電話での意見は絶対に止めて下さい。というのも、出版社にかかってくる読者からの電話で一番多いのは、統合失調症で気が狂っている患者からのもので、その内容は「××という作品は、俺の人生をそのままパクったものなのではないか？」が大半ですので、確実にキチガイ扱いされてお仕舞いです。「貴重なご意見、ありがとうございました」と言われて門前払いを喰らうのが関の山です。

Ｆ）署名活動に参加する。
　優先順位として一番低い活動です。署名はただ名前を集めただけでは意味が無く、この署名を持っていって議員さんと直談判する（これをロビイングといいます）のが目的ですから、署名を集めて持っていく人がトンデモだと、ほとんど意味が無く終わります。署名活動に参加したから反対運動はお仕舞いとか、事態が良くなるだろうと思うのは、完全な勘違いです。