2ntブログ

Entries

さすがに愚痴。

 毎年恒例のことだが、冬風邪でノックダウン。3日間ほど貴重な時間を浪費する。その間にも規制推進派の動向は活発で、12月4日にはシーファー米在日大使が公明党の浜四津敏子代表代行と児童買春・ポルノ禁止法見直しプロジェクトチームと懇談。

 12月12日には同じくシーファーによる在京米国大使館主催の児童ポルノ単純所持のセミナーが開催され、やはり前述の公明党議員である松あきらが、来週の国会でこの問題を取り上げることが決定しているという。

 単純所持の法制化という点では、危機的な状況だ。

 で、その間に私がやっていたことといえば、最近になって規制推進派のトップとして活発に活動をしている森田明彦が書いた論文の精読と、同じく規制推進派の筆頭であるAPP研の杉田聡が書いた『レイプの政治学』の再読、これに平行してやはり規制は筆頭であるエクパットの母胎である『矯風会百年史』の年表再読、執筆が中断しているフィルタリングソフト問題の資料収集……などである。

 ぶっちゃけ、仕事をしている時間、食事をしている時間、寝ている時間、ゲームなどで息抜きしている時間を除く時間のほとんどが資料を読む行為に使われている。お陰様で、勉強嫌いな私の全身には、すでにストレス性発疹が出てきている。でも、これらの文章を読み終えて、問題点を整理したら、文章に起こしてロビイング活動の準備に入らなきゃあかんわけですよ。

 もうね、久しぶりに愚痴を言わせてもらいますよ。精神的に限界だっちゅーの。資料を読むこと自体は苦痛じゃありませんし、人に会うのも苦痛じゃありませんよ。ただ、来年から長編小説を本格的に復活させたいから、その準備に必要な資料にも目を通しておきたいわけですよ。一体、どこにそんな時間があると?

 現状における私の政治関係のコネクションというのは、ネット上でニュース系の情報を一GT掲示板参加者さんとMUDANさんと知人3名が集めてきてくれて、政界に関する情報は3人の知人が提供してくれて、学術系の資料はやはり3人の知人に協力を仰いでいるという状態です。もちろん、全員がロハでやってくれてます。お金にならないから仕方ないとはいえ、他人様をタダでこき使うことに対する後ろめたさは、ちょっとこの場では口に出来ないですよ。

 自分がそういう人達のリンクマン的なポジションに収まっているのは、宗教、国際問題、社会学etcの情報に関するクリティカルな部分を囓っているからで、これは作家という職業上必要な技術や知識が、たまたま状況にマッチしたからに過ぎません。前にも言ったけど、元来クリエーターというのは現実認識能力を犠牲にして創作活動をやっているわけで、私だって必ずしもこうした問題に対して適正な資質を有しているわけじゃない。

 でも、森田明彦が平気で嘘をついてオタク虐めに興じる論理的な背景を解説するためには、マックス・ウェーバーの「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」の影響下で、日本の社会学がどんだけ歪曲しているか(これは日本に限った話ではなくて、世界中の社会学がアレなわけですが)を理解している必要があるし、ウェーバーの著書はもちろん、その影響下で理論を構築した丸山眞男、大塚久雄に対する批判も出していかないと駄目なんですよ。

 で、一体それを規制反対派の中で誰がやるのかと? みんな、興味ないよね? ホントのことを言うと、私も社会学に興味なんてないですよ。知っていたのは単なる偶然で、ネットで発表した『墜ちる女神』というSM小説のアイデアとして借用するために、ウェーバー、丸山、大塚の順番に本を読んでいっただけの話です。また、その内容が酷いなんてもんじゃない。嘘まみれで、しかもつまらない。同じ嘘なら、最近になって買った『怪物王女』の最新刊の方が1万倍も面白いですよ。

 しかも、「ウェーバーがねぇ……」という愚痴を発した途端に「大塚先生?」と即答してくれた知人はたった1名。この知人はその後も「大塚もウェーバーも内容の真偽言及は回避するんだよね?」と、100点満点の回答をしてくれたんですけど、彼はバリバリのマルキスト。何というか、知識量と理論武装の程度に関して、かつてのマルキストが高度だった時代があることを思い知らされる。こっちの世界に足を突っ込むようになってから、右翼とも新左翼系の人間とも顔を合わせる機会があり、勉強する気が無いどころか、そもそも論理的な理解能力がどの程度あるのかすら疑わしい現状を目の当たりにしていると、ねぇ……。

 もっとも、私は「学者になって他人から尊敬されたい」とか「批評家になって世間を正しい方向に導きたい」などという承認欲求を持ったことがないので、頭の善し悪しで人付き合いを取捨選択した事も無いんですけど、こういう危機的な状況を前にすると、「アカデミズム関係の知人を増やしておいた方が良かったかなー?」という気持ちにもなるわけですよ。もっとも、対立しているのがアカデミズムならぬ馬鹿デミズムの皆さんだから、どっちが良かったのかは未だに謎ですが。

 まあ、愚痴はここまで。

 現状で、私の手に余っている問題が2つあります。1つは駐日アメリカ大使のトーマス・シーファーの経歴で、日本語版のウィキペディアには「大学在学中に11歳の少年への性的虐待で逮捕された事があるが、証拠不十分として釈放されている」という一文があるんですが、ソースが分かりません。もしも、これが事実だとしたら、シーファーがアメリカにいた時から青少年育成に興味を持っていた理由が分かるんですが……。

 もう1つはフィルタリングソフトに関する情報で、市場占有率の調査をする際に必要な、富士キメラ総研の「2008ネットワークセキュリティビジネス調査総覧」の入手が困難で、ロビイング活動が停滞しています。原因はこのレポートの価格で、101,850円もしやがります。ちょっと個人で購入するには難しい値段です。図書館などにあれば良いんですけど、この手のものは近場で見つけるのが難しい。

 何とかならないモンですかね?

23件のコメント

[C969] フィルタリングソフトのシェア

微力ながらこんなんの見つけてまいりました。
■市場占有率(金額)
http://www.atpress.ne.jp/view/9033

「フィルタリングソフト シェア」で検索すると多少は引っかかるみたいですが・・・。
  • 2008-12-14
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C970]

>児童ポルノの動向を聴取
http://wanibuchi.blog.so-net.ne.jp/2008-12-11
>公明党の児童売春・ポルノ禁止法の見直しプロジェクトチーム(丸谷佳織座長=衆院議員)は、10日、参院
>議員会館で会合を開き、ユニセフ協会の担当者らと意見交換した。
>最近の児童ポルノの動向として、①インターネットによる被害拡大 ②マンガ、アニメなど、新たな形態の
>児童ポルノの出現-などが挙げられている。
>丸谷座長は同法の改正に向け、「勢いをそぐことなく、公明党がリーダーシップを発揮したい」と述べた
  • 2008-12-14
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C971]

GT掲示板より

先日横浜で開かれたCSECフォーラムの資料がUPされています。

表現規制派の真実
~“有害”コンテンツ規制に反対するための資料集~
Last Updated 2008/12/08 / 45th Visitor.
http://savecontents.moemoe.gr.jp/

この資料
http://savecontents.moemoe.gr.jp/2000_04_AWC.pdf
の47ページにある国際エクパット訪問記に、 国際エクパットのインフォメーションセンターが「キリスト教学生センター」の中にあると書いてあるそうです。

  • 2008-12-14
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C972]

>他人様をタダでこき使うことに対する後ろめたさは、ちょっとこの場では口に出来ないですよ。

これがどこかの宗教団体であれば、「神のため」で後ろめたさもなく善男善女をこき使えるんでしょうな。
まったく宗教的団結とは!

まあそれはさておき。

ヴェーバーとプロ倫でちょっとぐぐってみたんですが、なんというかひどいというか。
「資本主義はキリスト教的な禁欲精神の賜物である、しかし最近の堕落した資本主義は一体なんなのか、これは精神的な退廃がもたらしたものである…。」
自分の理解ではこんな感じなんですが、なんでしょうこれ。
なんだかすごい精神論的ですね。
現代日本の精神的退廃は道徳や愛国心が失われたからである、という右翼の主張とあまり違わないような…。
  • 2008-12-14
  • 投稿者 : sugi
  • URL
  • 編集

[C973] おつかれさまです。

はっきりいって鳥山さんの作業は一人の人間が抱え込む許容量をはるかに超えているので愚痴がでるのは当たり前だと思います。ところでこのウェーバーという人の「「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」という本はひどいなんてもんじゃないですね。こんなものを基本にしていたら人は幸せになんかなれないですよ。

シーファー大使に関しては、私のほうでも図書館等で調べてみることにします。レポートのほうは私は関西在住ですので、もしみつかってもここまで借りてくるのはかなり大変でしょうから、図書館で探すのはやめておいたほうがよろしいですか?それともしご購入されるのでしたら、一部お金を負担させて頂いてもかまいませんか?まあ寄付という形になるのですが、そうですね、金額の3分の1、2分の1がよろしければそれでもかまいません。ちなみに見返りなんか求めていませんし、ストーカー行為もしませんからご安心下さい(笑)

[C974]

参議院TVで松あきらの国会質問が見れます
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php
  • 2008-12-15
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C975]

07:11:15 松登場
07:23:25 児童ポルノ問題の質問開始
  • 2008-12-15
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C976]

887 :無党派さん:2008/12/15(月) 17:15:00 ID:fSi7LoRf
>881
松あきらの質問については、ここ読んでる人はだいだい分かる
一連のECPAT/ユニセフの主張にそった説明と、単純所持規制を、
という内容、首相の答弁はそのままテキストにすると

-児童ポルノ問題について

ちょっと戸惑った感じで天井見上げ横の人に「児童ポルノ……」と
何かぼそっと話したあと

「なんとなく、いたいけな子どもを大人がだます、
後の子どもの心のトラウマやらを考えるとかなりふざけた
話かなと怒りを覚えるというか、そういった感じじゃないでしょうか。」

-政府の協力について

「これはすでに自民党とそれから公明党とで確かあの法案を提出を
していまして、衆議院で継続審議中となっていますが、いずれに
しましてもこれは重要な課題でありまして、政府としても
積極的な取り締まりなど必要な措置というのは速やかに行って
いかねばならぬ対象の問題だと考えております。
児童ポルノ禁止法改正案の審議にも積極的に協力いたして
まいりたいと考えております。」

という感じでした。

892 名前:無党派さん :2008/12/15(月) 17:57:40 ID:fSi7LoRf
今月現状維持で乗り切るとブラジル会議の印象が薄くなるから、だいぶ
楽になる気はする。

国会質疑のところ一時的にupしてみた。divx形式です。
http://61.115.76.75/up/k200812151300.divx
  • 2008-12-15
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C977]

ヴェーバーも資料の改竄をやっているようです。

マックス・ヴェーバーの犯罪 MINERVA人文・社会科学叢書
『倫理』論文における資料操作の詐術と「知的誠実性」の崩壊
http://www.bk1.jp/review/0000156485
  • 2008-12-15
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C978]

最高の援護射撃ですw

★「比例は公明」見直しに言及 自民・古賀選対委員長

 自民党の古賀誠選対委員長は15日夜、各派閥事務総長らと会談し、衆院選選挙区で
の自民党候補が公明党の支援を得る見返りに「比例は公明」と訴えてきた衆院選比例代
表での公明党との協力関係の見直しに言及した。公明党からは「急に何を言い出すのか」
(幹部)と反発の声が早くもあがっており、両党間に亀裂が広がるのは必至だ。
 出席者によると、同席者が「宗教団体関係者から公明党を切るべきだといわれた。自
民党の支持層が戻る」と指摘したのを受け、古賀氏は「比例の180議席をみすみす公
明党に渡していいのか。『選挙区も自民、比例も自民』だ。そうしなければ弱体化する」
と強調した。
 また古賀氏は「自民党は比例票が問われている。(自民党の候補は)比例票が入らな
いような変な言い方はやめるべきだ。わたしは公明党から推薦を受けていない」と述べ
たという。
 菅義偉選対副委員長も「麻生太郎首相も私も(公明党の推薦を)受けていない」と応
じた。
(中略)
 一方、公明党や支持母体の創価学会の幹部は同日夜、古賀氏の発言の真意を探ろうと
躍起になった。ある公明党幹部は「選挙のタイミングや消費税問題で自民党側に強く迫
りすぎたせいか」と頭を抱えた。

 別の幹部は「自民党執行部が比例の協力を解消するといっても、われわれの支援が
必要な自民党の候補は多い。古賀さんのいうようにはいかない」と反発した。

■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081216/stt0812160045003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081216/stt0812160045003-n2.htm
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C979]

なんか私のブログにリンクがあるけど、君のブログからのリンクがあること自体不愉快だから外してくれんかね?
それと私を誹謗しまくっていたのは鳥山仁大先生が表現規制反対活動を全て取り仕切ってくれるからだと思っていたのですが、愚痴なんぞ吐く暇があったら表現規制反対活動をとっとと取り仕切って成果を挙げてくださいませんかね? 私は何もしませんから。
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : カマヤン
  • URL
  • 編集

[C980]

カマヤン>
教え子にハァハァしやがってキモイんだYO!
こんなとこでくだ巻いてないでとっとと巣に
お帰りくださいませ。
  • 2008-12-16
  • 投稿者 :
  • URL
  • 編集

[C981]

善意と悪意
昨日、またぷらぷらと日本ユニセフ協会へ。

11月下旬にブラジルであった世界会議以降、児童ポルノ規制を求める署名が一気に増えたという。
新聞報道の影響も大きいようだ。
ネット上の署名も多く、静かな「うねり」が起きている。

これに反発する「愛好者系」の人たちは、一方的に歪んだ無責任な主張を、新聞社に送りつけてくる一方で、良識的な人たちは黙って動いている。

善意が悪意を上回ると信じたい。

◆日本ユニセフ協会
http://blog.goo.ne.jp/k-uzuka/e/0df40eb7866abb577a5a3bd145913436
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : GT掲示板一参加者
  • URL
  • 編集

[C982]

GT掲示板一参加者さんが引用したブロガーの正体は、この記事を書いた毎日新聞の
鵜塚健記者です。

アングル:児童ポルノ、規制強化を=日本ユニセフ協会副会長・東郷良尚さん
http://mainichi.jp/select/world/news/20081122ddm007030004000c.html


鵜塚は自身の記事に浴びせられた批判にこんな反論をしています。

-----------------------------------------------------------------

一方で、やっぱり許せないこともある。
先日、児童買春・ポルノに関するインタビュ―記事(東日本のみ)を紙面に
載せたら、早速ネット上で批判の的に。
性が絡むこうした問題はどうやら相当、特定の人を刺激するらしい。
論争はあってもいいと思う。
ただ、声を上げて反論できない子どもは絶対的弱者。
アニメやCG画像だって、その存在を肯定することで、犯罪を招きかねない。
児童買春やポルノに限っては、議論の余地ってあるんだろうか。
判断を先送りしていくうち、被害は拡大し、取り返しがつかなくなる。
記事では、発言者も記者も名前を出してリスクを負っている。
安全な場所から匿名で批判や中傷をするやり方自体にもうんざりする。
http://blog.goo.ne.jp/k-uzuka/d/20081123
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : CBT
  • URL
  • 編集

[C983]

>981 >982

>981のアンサーが出てますね。ただ、毎日の記者の前に出る人は過去の事例からして出なさそうですが。(中立性が保てるとは到底思えないので)

http://blog.goo.ne.jp/k-uzuka/e/b55312f376d1ef5fe47db95380a1ca27
単純化のわな
Weblog/ 2008年12月13日 01時24分06秒
前回の「善意と悪意」の文章で反省……。

あまりにも単純化した表現をして、お叱りの書き込みをいただいた。
「児童ポルノの単純所持を禁じる流れは、表現の自由をそこねる恐れもある。手放しで支持していいものではない。ユニセフの一方的な主張を正義とするのは疑問だ。もっと勉強しろ」という趣旨の指摘だ。

一部はその通りだと思う。軽率で、説明不足だった。
規制の名を借りて、表現の自由が損なわれたり、冤罪につながる恐れが増えたりしては大きな問題だ。


ただ、そうした深い議論を大切にした上ででも、今拡大している子どもの被害をどうするのか、という議論と早急な対策が求められていることに変わりない。
たとえば、「(大人の)ポルノは、芸術作品かどうか」というのは簡単に決められないし、表現の自由を守るという観点は重要だ。
けれども、子どもの場合、好きで裸になったり、大人が見て楽しむ対象に進んでなる例はまずないだろう。
相対的な力関係の中で、抵抗する意思すら示せない子どもは、絶対的に「守られる立場」にあると思う。

難しい問題だと思う。
それでも、最優先にふまえることはある気がする。

  ×    ×

書き込みをしていただいた方、ぜひ連絡先を教えてください。(公開はしませんので……)
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : lkx
  • URL
  • 編集

[C984]

>記事では、発言者も記者も名前を出してリスクを負っている。
>安全な場所から匿名で批判や中傷をするやり方自体にもうんざりする。

リスクを背負える人間しか発言できないとなったら、政治家や知識人、またはこの人みたいな記者しか発言できなくなると思うんだけど、この人は一部の人間しか発言できない社会のほうがいいと思っているんでしょうか。
記者の見識ってそれでいいの?
もしこういう考えの記者がたくさんいるとしたら、既存のマスコミがネット規制をほぼ無視していたのもうなずけますね。
  • 2008-12-16
  • 投稿者 : sugi
  • URL
  • 編集

[C985]

安全な場所から匿名で批判や中傷をするやり方自体にもうんざりするのであれば、記者を辞めちゃえばいいと思うのですけどね。あとこの記者はコメントを残された方のことを意図的に表現の自由を声高にさけんでいるように見せかけているように誘導しているような気もするのですが、それは考えすぎかな?

[C999]

森田明彦『自遊日記』

12月24日
今年はどんな年?

先ず、論文は日本語で4本、英語で2本。
そのうち、テイラー博士の思想にかんするものが2本、マイケル・イグナティエフの人権論にかんするものが1本、気候変動適応対策にかんするものが1本。
英語は子どもサイバーポルノにかんするものが1本、気候変動適応対策にかんするものが1本。
書評も1本。
学会報告は4回。
ワークショップのファシリテーターもかなりやりました。
今年多かったのがセミナーやシンポジウムの司会。
そして、もちろん、G8サミットNGOフォーラム、第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議はサイコーでした。
そして、何よりも、チャールズ・テイラー博士に対して40分もインタビューする機会を与えていただいたことは思想研究者としては至上の幸福でした。
まぁ、いろんなことがありましたが、振り返って見ると、充実した良い年でした。
来年はもっと良くなると思います。o(^-^)o
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1899.entry

こりゃヒドいw
  • 2008-12-26
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C1000]

森田明彦はチャールズ・テイラーにどっぷりハマっているようです。
エセル・クエールと共著を出す御仁ですから、どういう精神構造かいうまでもありませんが、森田は規制派の有力なロビイストとして動く事を考えると、マークしておく人物である事はいうまでもないでしょう。

最近の彼のblogを貼っておきます。
(全文は森田氏のblog参照)
  • 2008-12-26
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C1001]

12月15日
世界戦です
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1861.entry
私は、世間では「子どもの権利活動家」ということになっている。
2004年5月にユニセフ協会を辞めた時、これから、どんな肩書きで人生を生きていこうかなぁ、と考えて、決めたのが、このタイトル。

大学教員とかNGO職員というのは、その組織を辞めたら終わりだけど、「子どもの権利活動家」だったら、自分に意欲と情熱がある限り、ずっと続けていられる。

その「子どもの権利活動家」にとって、来年はものすごく大事な年である。
1989年11月20日。
「国連子どもの権利条約」が国連総会で採択された。
来年は、その20周年。
子どもの権利の実現を目指す全ての組織が、来年を目指して、様々なイベント、キャンペーンを企画している。
セーブザチルドレンでも、世界キャンペーンを企画中である。
私は、この機会に、北東アジアの子どもの権利条約ネットワークを立ち上げたいと思っている。

12月16日
児童ポルノの単純所持
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1862.entry
一昨日の私のプログにコメントを書いてくれた元UNICEF子どもネットのメンバーと昨日、電話でお話しをした。
児童ポルノの単純所持を処罰化すれば、警察による不当な捜査を正当化することになるのではないか、という彼の懸念は全く正当なもので、この児童ポルノ改正案の提案者はこの点をどう考えているのか、きちんと説明をすることが必要である。
実は、先週のアメリカンセンターでのセミナーは、この点にかんする米国政府の対応をお聞きするためのもので、その意味でたいへん有意義な内容だったのだ。
ということで、20日の東工大国際人権論の講義には、元UNICEF子供ネットのメンバーにも参加して貰って、現在国会で審議中の児童ポルノ改正法案の是非について議論することとなった。
どんな意見が出るか、楽しみなことです。

12月16日
児童ポルノ(続き)
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1864.entry

「準児童ポルノ」については、日本ユニセフ協会から正式な意見が公開されています。
http://www.unicef.or.jp/special/0705/backnum/080317.html
私自身は、「準児童ポルノ」」については、総選挙を通じて、国民の意見を問うべき課題だと思っています。
日本人自身が、どういう社会で生きたいのかということと、この問題は密接につながっていると思うからです。
  • 2008-12-26
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C1002]

12月17日
児童ポルノ(3)
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1866.entry
ちなみに、アメリカンセンターのセミナーで配布された
米国議会調査局のレポート
http://aboutusa.japan.usembassy.gov/pdfs/wwwf-crsreport-childpornography.pdf
が駐日米国大使館のHPにアップされていますので、お知らせ申し上げます。
このレポートによると、表現の自由を定めている合衆国憲法修正第1条は、児童ポルノと猥褻(obscenity)には適用されないとあります。

米国の定義によると、児童ポルノとは「一定の年齢に満たない児童による性的行為を視覚的に描写した」情報・素材であり、それらの情報・素材は猥褻でない場合でも合衆国憲法修正第1条の保護を受けないそうです。
また、「猥褻」とは、「明らかに不快なハードコアの性的行為を描写または記述」していることが必要で、ミラーテストと呼ばれる3つの要件を満たす必要があるとされています。

(1)平均的な人が、その所属する地域社会などのコミュニティのそのときの基準に照らしてその表現物を見た場合、全体として好色な興味に訴えていると考えるか
(2)その表現物が、当該州法によって明確に定義された性的行為を、明らかに不快感をえる方法で、描写または記述しているか
(3)その表現物が、全体として見た場合、まじめな文学的、芸術的、政治的または科学的価値を欠いているか

一方、日本の児童買春・児童ポルノ等禁止法における児童ポルノの定義(2条)は以下の通りです。
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
 三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

この2条3項1は米国の児童ポルノの定義と同じです。
一方、2条3項2&3に関して、米国では、「児童ポルノ」を、未成年者を関与させる「性的なにあからさまな行為」の「視覚的な描写」であると定義し、さらに「性的にあからさまな行為」とは、さまざまな性的行為だけではなく、「人の生殖器あるいは恥部の猥褻な展示」を含むと定義しています。
さらに、「人の生殖器あるいは恥部の猥褻な展示」は、「裸体の展示またはそれらの部位が衣服を通じて認識できる展示」に限定されると定めているそうです。
この児童ポルノの定義とそれに関連した課題については、もう少し調べてみたいと思います。
  • 2008-12-26
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C1003]

12月18日
児童ポルノ(4)
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1875.entry
「準児童ポルノ」については、犬さんご指摘の通り、米国とカナダでは対応が異なります。
また、以前にも書きましたが、実在の子どもを対象とする子どもポルノは「個人法益」の問題、いわゆる「準児童ポルノ」の問題は「社会法益」の問題とはっきり分けて議論すべきと私も考えています。
その上で、日本では悪質な「準児童ポルノ」をどのように減らしていくべきなのか、は私ももう少し考えてみたいと思います。


12月22日
児童ポルノ(5)
http://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!1879.entry

それから、創作物としての児童ポルノについては、私は与党案附則第2条に賛成です。

第二条 政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの(次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。)と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を制限するための措置(次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。)に関する技術の開発の促進について十分な配慮をするものとする。
2 児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。

以上、私の考えです。
  • 2008-12-26
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

[C1004]

クエールとの共著者はマックス・テイラーで、チャールズ・テイラーではありませんでした。

すいません。
  • 2008-12-27
  • 投稿者 : 一GT掲示板参加者
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規
投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

0件のトラックバック

トラックバックURL
http://toriyamazine.blog.2nt.com/tb.php/187-5c2dad23
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

Appendix

プロフィール

toriyamazine

Author:toriyamazine
東京都出身。
高校在学中にライターとしてデビュー。
以降は編集者・ライター・ゲームディレクター・実写アダルトDVDの監督、そして作家を兼任。
仕事はSMポルノ関係全般で、小説、ゲーム、実写etc、アニメーションを除くすべてのポルノ作品を平行して制作。年間発表数は約6作品前後がコンスタント。
一般作に関しては、別名義、もしくはアンカーマンとしてのみ参加中。

追記・最近になってメールで連絡が取れないという非難が多く聞かれるようになったので、仕事用のアドレスを公開しておきます。
jjnewzine★gmail.com
です。★マークを@に変えて使ってね。

FC2カウンター

カレンダー

03 | 2024/04 | 05
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -

最近の記事

月別アーカイブ

FC2ブログランキング

FC2 Blog Ranking

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

読書カレンダーBLACK

Powered By 読書カレンダー

Twitter...

toriyamazine Reload

ブログ内検索