王様を欲しがったカエル

　冗談抜きで鬱が酷くなってきた。これだけ重いのは、だいたい６年ぶりぐらいかな？　原因に関しては複合的なものだから、とりあえず麻酔薬を突っ込んで睡眠時間を確保しつつ、目の前の問題を一つずつ解決していくしかないね。せーかーいーは、なくならなーい！

　で、その間にも色々な方法で現実逃避を試みているんだけど、その中の１つにブログ巡回があって、『原野商法１９９７』から『或るオタクの遠吠え-Over the Rainbow-』というブログに飛んだ時に、そこに書いてある非モテ論を読んで、非モテ論がセクシュアリティ論やジェンダー論のようにグダグダになっている状況を知って驚愕。いやあ、人間の考える事って、そんなに変わりがないんだなーと納得（ネットみのもんたという蔑称には笑った。まったくおっしゃるとおり）。

　このブログで何度か書いてきたことだけど、非モテ問題（？）が深刻なのは、これがコミュニケーションスキルの優劣と直結していると「見なされている」からだ。つまり、彼氏なり彼女なりがいない人間は、人格的に何らかの問題を抱えているのではないかという差別にさらされている、ということだ。

　このような状況が発生したのは、これも前に述べたように、社会の流動化が以前と比較して激しくなったからに他ならない。つまり、人口移動や職種変化の少ない社会では、「村の掟」を守ってさえいれば集団から排除されることがなく、人間関係構築能力に多少の問題があっても先祖代々住んできた場所であれば許容されていたのに対して、人口移動が激しく職種もばんばん変化する社会では、対他関係構築能力のない人間は、よほど恵まれた環境下にない限り、あっという間に孤立、排除されてしまう。

　だから、一昔前であれば「彼氏がいない、彼女がいない」人間でも「村の掟」を守ってさえいれば「まあ、あいつは一人前ではないが仕方がない」となっていたところが、今では「あいつは彼女もできない欠陥人間だ。排除しよう」ということになる。

　が、ここからが皮肉だけど、自由度の高い社会に適応できるほど高度なコミュニケーションスキルを有した人間の数などたかが知れているわけで、

社会の自由度が高くなる。
↓
それに比例して、高いコミュニケーションスキルを要求される。
↓
脱落者が続出。
↓
いつしか脱落者の方がマジョリティに。

　という状況が生じて、結局は「新しい村のルールを作ってくれよー！」的な主張が多数を占めるようになる。これが、バックラッシュと呼ばれる現象が起こるプロセスだね。個人的には、社会の流動化、自由度の上昇が一定以上まで来れば、恋愛に対するバックラッシュが急激に増加する可能性があると読んでいるだけど、これも前に書いた通り昔から恋愛と戦争にはルールがない、と言われるほどマニュアル化とは縁のない行為を型に填めることが出来るかどうかは疑問というか、実際には無理でしょ。ジェンダー論やセクシュアリティ論が不毛な循環を繰り返しやすいのも同じ理由だよな。

　ただ、こうした問題の焦点を「恋愛」という抽象的な概念ではなくて「交際」という具体的な行為に置き換えれば、少しはマニュアル化可能というか、教則っぽく「見せる」事は出来るんじゃないか、というのが最近の私が興味を抱いているテーマだ。つまり、恋愛と戦争が同質なのであれば、「戦闘マニュアル」が作れるのと同じ理屈で「交際マニュアル」が作れるんじゃないかと考えた次第。

　このような興味を私が抱いたのは、関西人と会うたびに「関西と関東の交際方法は違う」と主張されたことが原因だ。実際に、関東人の女の子が関西人の男性を嫌うケースというのは意外に多くて、「関西人の男って、ベタベタしてきてキモくないですか？」という相談を受けた事が何回もあったりする。

　ところが、この２つの違いというのがどこにあるかが、具体的によく分からないんだよね。どうも、対人距離感の違いみたいなんだけど、そういう感覚的な事象を言語化するのはそもそも難しい。

　そこで、各地域の男女交際のあり方の差異を分かり易く表現するテストケースとして、自分の経験を元に「男女交際のモデル」を作ってみることにした。ただし、あくまでも私とその周辺の人間の経験を元に構成したものだから、場所は北関東周辺、時代は８０年代～９０年代で、なおかつヘテロセクシャルという「縛り」があることを予めお断りしておきたい。従って、当世の恋愛事情とは大きく異なるだろうし、このモデルケースが実際の恋愛に役立つ可能性はほとんどない。そもそも、これは「交際」のマニュアル化であって、「恋愛」のマニュアル化ではないのだから、仮に同じ方法で現代版を作ったとしても、恋愛の役に立つ可能性は限りなく低いと思う。

１．小学校期
　小学校時代の男女交際は、女子、及びに女性親のイニシアティブによって進行する。つまり、女の子の方が付き合ってみたい男の子を選定し、声をかけるという手順を踏むケースが圧倒的に多い。

　こうしたアプローチは、女の子単独で行われることはあまりなく、彼女の母親との共同作業、少なくとも母親の暗黙の了解がある事の方が多い。つまり、女の子に付き合ってみたい男の子が出来ると、これを母親に相談し、自宅に呼ぶ手はずが整えられることになる。

　仮に母親が男の子の母親と知り合いの場合、計画はスムースに進行する。母親同士の間で話し合いがなされ、男の子は女の子の家に「お呼ばれ」することになる。知り合いでない場合は、少し複雑な手順が必要だが、やはり男の子は女の子の家に「お呼ばれ」する。

　従って、女の子の母親が男女交際に対して理解がないか、地域社会から疎外されている場合、女の子の目的は阻止される場合が多い。これはアプローチを受ける男子側も同様で、彼の母親が男女交際に対してネガティブな感情を抱いていると、積極的に自分の息子を女子から遠ざけようとするようだ。ただし、私自身はこのような事例を直接聞いたわけではなく、関西出身の作家である本田透、青森出身の通り魔である加藤智大の発言しか確認できていない。断言は出来ないが、特殊例の可能性が高い。

　通常、母親同士の間で合意が成立すると、男の子は女の子の家に「遊びに行くように」と、自分の母親から命令を受ける。このような措置がなされるのは、大半の男子は放置しておけば男友達同士と遊んでしまうからである。だから、時間を区切って隔離する必要があるのだ。もう、この時期から「仕事と私とどっちが大事なの？」的なシチュエーションは始まっているわけですね。はい。

　こうして、当日になると男の子は女の子の家に遊びに行く。ちなみに、男子の大半は、どうしてこのような事をするのか理解をしないというか出来ない。特に女の子がクラスメイトでない場合は、「何だか分からないが、とにかく母親が行けと言ったから遊びに行く」感じである。

　女の子の家に行くと彼女と母親が待っていて、お菓子とかジュースを振る舞われる。これで、大半の男子は懐柔される。それから、二人で本を読んだり話をしたりして遊ぶ。女の子が積極的だと、身体的な接触を試みてくる場合もある。ただし、そこに性的な意味があるかどうかは分からない（たぶん、ないと思われる）。私の場合、女の子に「爪を見せろ」と言われ、伸びていると切ってもらうとか、衣服の乱れを直してもらうというパターンが多かったように記憶している。おそらく、私の子供時代はまだ性別による社会的役割分化が強かったので、このような「おままごと」的な展開になったのではないかと思われる。

　母親同士が疎遠の場合、男子は勉強会という目的で女子から呼び出しを受ける事が多い。このパターンの場合、ほぼ例外なく女子側が複数である（勉強会だから？）。男子への呼び出しは、興味を示した女子ではなく、彼女の女友達によって行われる。母親の命令と違って強制力はないが、複数の女子に囲まれると怖いので、やはり誘いを断るのは難しい。こうして、一対多の勉強会が開催されるのだが、この場合は男女の身体的な接触は一切ない。勉強して、お菓子喰って終わりという感じである。

　このような「お呼ばれ」が小学生男子にどの程度の頻度で発生するのか、正確な回数はよく分からない。私と私の知人の曖昧な記憶が間違っていなければ、だいたい５～６人ぐらいの女の子に呼ばれたような気がする。これも記憶が曖昧だが、このような「お呼ばれ」が定期的に行われたケースは、その中の２～３人だったはずなので、１人の男子に付き２～３人の女子ぐらいの割合であったんじゃないかと思うが、実数はやはりよく分からない。

　また、上記のパターン以外に、女の子が好きな男の子にラブレターを送るというケースもあったらしいのだが、私の身辺では確認不可能だった。男の子が女の子に告白したというケースも少数ながらあったらしいが、やはり私の身辺では確認できなかった。

　以上のように、小学生期の男女交際は概ね親の監視下で行われ、性的な意味合いはほとんどない。これは、子供に性欲がないことを意味しない。性欲はあるのだが、目の前にいる女子が性の対象であるとは認識できないのである。認識できるようであれば、それは立派な小児性愛者なので、この段階で男子の男女交際にはエンドフラグが成立したも同然となる。

（続く）